Richter entscheidet, dass Musks Tweets über die Privatisierung von Tesla falsch waren, sagen Investoren

Bundeskanzler Olaf Scholz, Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke und Elon Musk nehmen an der Eröffnungsfeier der neuen Tesla Gigafactory für Elektroautos in Grünheide, Deutschland, am 22. März 2022 Teil. Patrick Pleul/Pool via REUTERS

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

SAN FRANCISCO, 16. April (Reuters) – Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die Tweets von Tesla (TSLA.O) CEO Elon Musk aus dem Jahr 2018 über die Sicherung der Finanzierung zur Privatisierung des Unternehmens falsch waren, wie aus Gerichtsakten von Tesla-Investoren hervorgeht, die den Milliardär wegen der Klage verklagt haben Tweets.

In der Akte heißt es, das Gericht habe am 1. April entschieden, dass Musks Tweets von 2018 „falsch und irreführend“ seien. Das Gericht „urteilte, dass er die Aussagen leichtfertig in Kenntnis ihrer Unrichtigkeit gemacht hat“, hieß es.

Investoren des Elektroautoherstellers forderten in der am Freitag eingereichten Akte, dass der Richter des US-Bezirksgerichts, Edward Chen, den prominenten Unternehmer von seiner „öffentlichen Kampagne zur Präsentation einer widersprüchlichen und falschen Darstellung“ seiner Tweets von 2018 ausschließt.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Musk behauptete am Donnerstag, dass die Finanzierung tatsächlich gesichert sei, um Tesla im Jahr 2018 privat zu nehmen. Er einigte sich mit den US-Wertpapieraufsichtsbehörden über das, was die Agentur für falsche Aussagen hielt, zahlte Geldstrafen und stimmte zu, einige seiner Tweets vor der Veröffentlichung von einem Anwalt genehmigen zu lassen. Weiterlesen

Diese Entscheidung vom 1. April war nicht auf der Gerichtsakte aufgeführt.

Die Probleme werden im Mittelpunkt eines Geschworenenverfahrens im Mai stehen, in dem die Investoren Schadensersatz wegen der Tweets fordern.

Musk „hat seinen Ruhm und seine Bekanntheit genutzt, um die öffentliche Meinung zu seinen Gunsten zu beeinflussen, indem er einen Kampf in der Presse führte, nachdem er im Gerichtssaal besiegt worden war“, heißt es in der Akte.

Musks jüngste Kommentare könnten potenzielle Geschworene verwirren und einer Juryentscheidung über die Höhe des von Musk geschuldeten Schadensersatzes vorgreifen, hieß es.

Musk versucht, seinen Vergleich mit der SEC aufzuheben, und wirft der Behörde vor, ihn mit Ermittlungen zu belästigen.

Alex Spiro, ein Anwalt von Musk und Tesla, bestätigte am Samstag erneut, dass es wahr sei, dass Musk erwäge, Tesla im Jahr 2018 zu privatisieren, und dass er die Finanzierung für diesen Schritt habe. „Alles, was etwa ein halbes Jahrzehnt später übrig bleibt, sind die Anwälte der Kläger, die versuchen, Geld zu verdienen, und andere, die versuchen, zu verhindern, dass diese Wahrheit ans Licht kommt, alles zum Nachteil der Redefreiheit“, sagte er.

Der Fall ist In re Tesla Inc Securities Litigation, US District Court, Northern District of California, No. 18-04865.

Registrieren Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com

Berichterstattung von Hyunjoo Jin; Redaktion von Cynthia Osterman

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

.

Leave a Comment